現(xiàn)在人們已經(jīng)清楚地看到，三網(wǎng)融合的實質(zhì)就是在電信網(wǎng)和廣電網(wǎng)基礎(chǔ)上建立一個業(yè)務(wù)涵蓋范圍更廣、內(nèi)容更豐富、以視頻為主的互聯(lián)網(wǎng)，視頻數(shù)據(jù)將占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)流量的絕大部分，電視與互聯(lián)網(wǎng)融合的時代正悄然來臨，電視行業(yè)也正在煥發(fā)第二春。這就不難解釋在過去的幾個月，各種智能電視和機(jī)頂盒走馬燈似的爭先亮相。
站在電信的角度，三網(wǎng)融合的典型業(yè)務(wù)是IPTV+OTT；站在廣電網(wǎng)絡(luò)的角度，三網(wǎng)融合的典型業(yè)務(wù)就是DVB+OTT；而站在互聯(lián)網(wǎng)公司的角度，在允許其開展OTT TV業(yè)務(wù)后，不管有多少個網(wǎng)，實際上都已經(jīng)融合了。從時間先后順序上，電視實現(xiàn)了數(shù)字化之后才有了數(shù)字視頻，也就是說先有DVB后有IPTV，所以IPTV的基礎(chǔ)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也是DVB，二者的區(qū)別僅僅是信道傳輸不同而已；同樣，基于數(shù)字視頻的OTT TV技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也離不開DVB技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
按道理，既然DVB是數(shù)字視頻行業(yè)的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，那么基于廣電網(wǎng)絡(luò)的DVB產(chǎn)業(yè)應(yīng)該有更深厚的基礎(chǔ)和更大的發(fā)展空間，但實際情況卻恰恰相反。比如，在智能終端大普及時代，廣電的主要終端---機(jī)頂盒，仍然停留在功能機(jī)時代，差距越拉越大，這源于廣電終端技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一和加密技術(shù)的高度封閉，新的技術(shù)進(jìn)入廣電終端產(chǎn)業(yè)的速度緩慢。例如，一片機(jī)頂盒主芯片如果進(jìn)入廣電產(chǎn)業(yè)需要諸多黑盒技術(shù)認(rèn)證和測試，進(jìn)入量化生產(chǎn)的時間一般需要2-3年；而能夠推進(jìn)機(jī)頂盒市場化發(fā)展的下載CA技術(shù)至今不被運營商所重視；廣電正在升級的H.264解碼，還沒有普及就已開始落后了， 而在OTT領(lǐng)域正在掀一場用H.265淘汰H.264的風(fēng)潮。更嚴(yán)重的是，因為廣電終端的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)封閉和不統(tǒng)一，缺少市場更新機(jī)制，廣電運營商需要繼續(xù)承擔(dān)采購和維護(hù)落后機(jī)頂盒的責(zé)任，眼睜睜地看著先進(jìn)的技術(shù)不能為己所用，機(jī)頂盒發(fā)展包袱也越來越重。
在剛剛結(jié)束的香港電子展上，支持更先進(jìn)H.265的智能終端大有普及之勢。這種技術(shù)與H.264相比，同樣的圖像質(zhì)量可以節(jié)省一半的帶寬，便于OTT TV開展更流暢的網(wǎng)絡(luò)電視業(yè)務(wù)，CDN3.0已開始部署，在網(wǎng)絡(luò)帶寬進(jìn)一步拓展的基礎(chǔ)上可以開展高清直播業(yè)務(wù)，甚至可以開展超高清電視業(yè)務(wù), OTT TV運營商紛紛朝著個方向發(fā)展。
這就是互聯(lián)網(wǎng)視頻技術(shù)在開放統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下產(chǎn)生的市場規(guī)模效益，給技術(shù)創(chuàng)新帶來強(qiáng)勁驅(qū)動力的結(jié)果。預(yù)計，2015年寬帶成本將比現(xiàn)在下降一半以上，結(jié)合最新的H.265編碼技術(shù)，在2-3M的帶寬下，OTT高清直播電視的體驗將與DVB搞清直播電視相媲美。2016年，在技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動下，超高清電視將會快速發(fā)展，廣電網(wǎng)絡(luò)的高清機(jī)頂盒將在2016年面臨被淘汰的命運，廣電網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)鏈如果還停留在封閉技術(shù)體制下，導(dǎo)致終端技術(shù)大幅落后，進(jìn)而勢必進(jìn)入用戶大量流失階段，甚至陷入生存危機(jī)。
留給廣電網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展窗口期只剩下3年時間！
魯公網(wǎng)安備 37010102000429號