編者按：看上去電視盒子似乎很火爆，功能齊全，但在實(shí)際應(yīng)用中，電視盒子并不具備取代有線電視的優(yōu)勢(shì)條件：播放時(shí)效性無法做到與電視臺(tái)同步；內(nèi)容傳輸穩(wěn)定性已然受困于寬帶網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量；用戶體驗(yàn)不夠簡(jiǎn)潔，要在盒子上看影視內(nèi)容，操作還是很復(fù)雜。
以愛奇藝和樂視為首的視頻巨頭，以小米為首的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，硬生生的將電視盒子炒成熱點(diǎn)，并一度讓業(yè)內(nèi)人士產(chǎn)生了誤解。新浪科技旗下的創(chuàng)事記專欄有一篇題為《預(yù)測(cè)：有線電視被電視盒子取代 IPTV成雞肋》稿件，作者孫宇彤認(rèn)為：電視盒子將取代有線電視。
在筆者看來，電子盒子取代有線電視是一個(gè)偽命題。雖說電視盒子很火爆，功能非常齊全，但在實(shí)際應(yīng)用中，電視盒子并不具備取代有線電視的優(yōu)勢(shì)條件。在內(nèi)容、傳輸和應(yīng)用體驗(yàn)方面，電視盒子的劣勢(shì)還是非常明顯的。
內(nèi)容：電視盒子的軟肋
不得不承認(rèn)，豐富的內(nèi)容似乎是電視盒子最大的亮點(diǎn)。有一點(diǎn)想必很多業(yè)內(nèi)人士非常清楚，電視盒子的內(nèi)容，均來自電視臺(tái)。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士曾說，電視盒子的內(nèi)容，全是電視臺(tái)的殘羹剩飯。
舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，當(dāng)下最為火爆的綜藝節(jié)目《爸爸去哪兒》每周五晚上十點(diǎn)在湖南衛(wèi)視播放。而通過電視盒子播放最新的《爸爸去哪兒》，最快也要周六，即愛奇藝等視頻網(wǎng)站更新了之后才能觀看。同樣，熱播的電視劇，也是在電視臺(tái)播放后，才能通過電視盒子點(diǎn)播觀看。
盡管很多視頻網(wǎng)站加大了版權(quán)采購力度，但在政策制約下，電視盒子的內(nèi)容播放無法與電視臺(tái)同步。至于電影大片，電視盒子至少要在全國各地影院全部公映后才能播放。顯而易見，無論是內(nèi)容數(shù)量，還是播出權(quán)，電視盒子都無法與電視臺(tái)相提并論。
客觀地說，內(nèi)容至今仍然是電視盒子的一大軟肋。在沒有豐富內(nèi)容支撐下，電視盒子靠什么取代內(nèi)容豐富、頻道數(shù)量充裕的有線電視呢？
傳輸：電視盒子的障礙
電視盒子的內(nèi)容傳輸，是依靠寬帶網(wǎng)絡(luò)，這意味著電視盒子的傳輸，要受到寬帶網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的約束。相比之下，有線電視已經(jīng)擁有一個(gè)成熟的傳輸網(wǎng)絡(luò)。廣電升級(jí)為數(shù)字電視后，一些城市已經(jīng)開始推廣高清有線電視，而這恰恰是電視盒子的有心無力之處。
國內(nèi)寬帶網(wǎng)絡(luò)傳輸速率慢是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，雖說中國聯(lián)通和中國電信每年都在升級(jí)，但國內(nèi)寬帶的平均接入速率仍在4Mbps左右。從技術(shù)角度來講，4Mbps寬帶，都難以支撐720P高清的流暢播放。在實(shí)際應(yīng)用中，筆者使用10兆光纖接入，在高峰期使用電視盒子觀看高清仍會(huì)有頻頻緩沖的尷尬。
沒有一個(gè)高速傳輸網(wǎng)絡(luò)，電視盒子取代有線電視就是空談。再看有線電視網(wǎng)絡(luò)，使用銅纜已經(jīng)可以輕松播放720P高清視頻。既便是換臺(tái)，高清有線電視也很少有緩沖的情況。尤其需要說明的一點(diǎn)就是，目前電視盒子用戶規(guī)模尚未過億，一旦過億，國內(nèi)寬帶網(wǎng)絡(luò)能否支撐如此龐大的電視盒子用戶規(guī)模？答案顯而易見。在電視盒子傳輸技術(shù)沒有質(zhì)的突破前，傳輸將會(huì)成為困擾電視盒子普及的一大障礙。
體驗(yàn)：電視盒子的不足
升級(jí)為數(shù)字電視后，有線電視增加了機(jī)頂盒。盡管增加了一個(gè)外置的盒子，但老人和孩子，仍舊可以輕松的適應(yīng)，畢竟機(jī)頂盒的遙控器與電視機(jī)的遙控器非常相似。在體驗(yàn)方面，數(shù)字電視并未給有線電視帶來太多的不便，僅僅是將選臺(tái)的遙控器更換了一下。
再看電視盒子，其出色的體驗(yàn)，應(yīng)該有一個(gè)條件限制：即僅針對(duì)IT專業(yè)人士而言這一條件。要想在電視盒子上觀看一部電視劇，通常需要搜索后才能播放。對(duì)比了六七個(gè)品牌的盒子發(fā)現(xiàn)，對(duì)于并不精通電腦的老人和孩子而言，操作電視盒子還是有些復(fù)雜的。盡管很多電視盒子內(nèi)置了語音操作，但在實(shí)際應(yīng)用中，語音操作是好看不好用。
眾所周知，電視盒子的菜單，與智能手機(jī)相似，所有的操作，必須是通過遙控器上的功能鍵來完成，而不是使用遙控器上的數(shù)字鍵。過于復(fù)雜的操作門檻，是電視盒子面向普通用戶推廣的又一個(gè)障礙，也是電視盒子產(chǎn)品上的一個(gè)不足點(diǎn)。對(duì)于普通用戶而言，有線電視操作的便利性，是電視盒子無法比的。
與有線電視相比，電視盒子作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品仍有諸多的不足之處。在內(nèi)容仍舊靠電視臺(tái)輸出，傳輸靠寬帶網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)格局之下，電視盒子取代有線電視是天方夜譚。試問，電視盒子都沒有屬于自己的內(nèi)容，你拿什么取代有線電視？
（本文來源：鈦媒體，本文鏈接：http://www.tmtpost.com/83559.html）
魯公網(wǎng)安備 37010102000429號(hào)