7月24日，中國電信在北京召開發布會，宣布聯合電視機、芯片、終端、渠道和應用等多家廠商成立智能家居產業聯盟，同時發了新款的IPTV機頂盒“悅me”。
值得注意的是，“悅me”所涵蓋的業務面之廣，正是廣電當年NGB戰略啟動時所要實現的目標。對于全國一盤棋，集團軍作戰的電信，在終端、應用等廣泛產業鏈的支持下，“悅me”將被打造成數字家庭的核心終端，與其光寬帶戰略配合，在家庭市場占據主導地位。而對于有線電視而言，自當年的NGB戰略啟動后就幾乎是原地踏步，現在帶有高清直播電視業務的“悅me”又很可能取而代之。
如果說今年下半年總局的一系列政策，趕走了作為野蠻人的互聯網OTT電視，那么電信的“悅me”可是正規軍，而且根紅苗正，安全很難再作為限制其發展的理由，所以只能以僅有的版權名義向悅me討說法。在經歷了網臺分離之后，有線電視見勢不妙，又開始走向網臺融合。17省廣電機構共同聲明未授權電信“悅ME”版權使用權，相信既有保護二級IPTV平臺利益的訴求，更重要的可能還是有保護各地的有線網絡的意圖。其實“悅me”并不是簡單的直播電視工具，有直播功能只是錦上添花，即便沒有，其各類便民信息的提供以及視頻點播等業務也依然具有存在的價值和吸引力，成為其向前發展的動力。現在，沒有直播的網絡盒子又開始暢銷就是證明。
8月18日中央改革領導小組《關于全面推動傳統媒體和新興媒體融合發展的指導意見》指出，整合新聞媒體資源，推動傳統媒體和新興媒體融合發展。站在電信的角度發展悅me，如果順利將直播植入“悅me”, 等于讓電視媒體在終端上走完了融合的最后一步。而廣電在融合的路上還很遙遠，受制于技術、資金，通過封閉的終端，在自己內網實現的VOD遠遠不能稱之為OTT。這源于廣電產業的不開放，真正融合性的DVB+OTT業務開展還沒起步，深層次的根源在于廣電終端技術的封閉落后，以及行業利益被綁架。
在這種封閉捆綁下，區域化的廣電運營商只能在有限的范圍內，與數量及技術水平均有限的廠家合作，甚至形成了利益共同體。這與電信通過頒布“悅me”開放統一標準，吸引產業鏈的各廠家積極參與截然相反。
包括蘋果、谷歌以及電信巨頭在內，沒有哪一家能夠單憑一己之力覆蓋電視、娛樂、游戲、金融、教育、健康醫療、購物、家控等智能家庭生活的方方面面，都必須依靠開放或半開放的平臺與各類硬件開發商或內容提供商們展開合作！但對于廣電而言眾人拾柴火焰高這個道理，并不是處處通行。通過封閉的技術體系，不但把用戶控制在手中，而且還覬覦機頂盒的利差，將命運系在落后的機頂盒上，是很多廣電運營商正在做的事。
站在電信和廣電運營商的角度，都想獨占終端，進而排擠對方的業務。從成本上純OTT的終端成本最低，技術更開放，便于規模化生產。中國電信也有借此霸占終端的野心，其原計劃將悅me應用與所有終端捆綁，限制終端開展的其它業務，但受到終端廠家的抵制后基本放棄。筆者拿到的“悅me”應用可以直接在OTT盒子上運行。也就是說，市場上瘋狂生長的智能網絡盒子，都有可能變成中國電信的用戶終端，屆時盒子廠家們將以支持悅me作為賣點，大量智能盒子廠家將幫助電信快速占領電視屏。而用戶新購買的智能電視運行悅me應用后，可以直接將DVB廢掉。
在市場驅動下，沒有DVB模塊電視終端充斥市場，屆時即便廣電運營商幡然醒悟，想通過開放技術讓那些已經成為電信及OTT終端的盒子支持DVB，恐怕為時晚矣。如果中國聯通和中國移動也如法炮制，那還有有線電視的活路嗎？所以，放棄封閉壟斷的思維，是中國廣電運營商馬上要做的事情。
一直以來，三網融合的競爭實質就是開放與封閉之間的競爭。作為網絡運營商，用戶終端的多少決定了網絡的價值。中國電信公布“悅me”標準，吸引產業鏈共同參與，就是借助終端產業鏈的支持，將自己的寬帶網絡優勢從固網和無線網延伸到電視網。而終端連著用戶,終端產業的開放程度決定了用戶的規模，更決定了網絡的價值。
廣電機頂盒終端技術封閉標準缺失，機頂盒市場很多帶有地方保護色彩，這種依靠封閉技術體系建立起來的封閉利益體更容易產生腐敗，導致廣電機頂盒技術落后成本居高不下，引發民憤。如果沒有政策保護，失去了用戶的廣電網，存在的價值將越來越低。
現在，電信網絡已經可以承載高清電視。如果中國聯通或者中國移動效仿中國電信，中國的有線電視產業或全軍覆滅。盡快拋棄封閉及壟斷的思維，聯合終端產業鏈一起發展，讓更多的用戶終端為廣電所用，尊重網絡發展規律和市場規律，或許還有騰飛的希望。
(本文來源：數字電視中文網)
魯公網安備 37010102000429號