小常識：
CA是 Conditional Access的縮寫，是用于數字電視的加密技術；CW是Control Word的縮寫，即控制字。CA的過程是通過CW控制字（節目流進行解擾的鑰匙）將節目流加密，前端將CW加密后送到終端，終端通過智能卡解出CW，并將控制字送解碼器還原節目流。
大約十年前，各個數字電視CA公司的第一代數字電視加密技術全部被破解。因為當時機頂盒價格較高，所以只能采取更換智能卡的彌補措施，兩者之間的通訊漏洞并沒有得到根本的解決。后來隨著互聯網的普及，對數字電視的破解就主要是利用這一漏洞，通過網絡進行CW共享，安全隱患進一步擴大。再到大約５年前，又出現了一種更為簡單的破解方式，采用一種叫做Breaker數字電視破解卡的裝置，串聯在廣電的智能卡與機頂盒之間，利用智能卡CA的安全漏洞，用戶就可以不再交錢，免費看電視。這時，即使曾經被高度神化的所謂高安系統也無一幸免。現在，隨著智能終端的普及，只需簡單的加載一個數字電視智能卡應用，就可以實現Breaker卡的所有功能。智能終端的發展會形成對智能卡CA進一步破解的環境。那么，問題來了。
為何在這種情況下，包括廣電總局領導在內的管理者及行業內人士，還要再在不同的場合多次強調廣電終端要智能化和市場化呢？
近年，廣電行業及政府相關部門高度重視廣電終端的智能化和市場化，早在2013年國務院在有關三網融合和信息消費的有關文件中就多次提到大力發展智能終端。廣電行業也并非只停留在口頭上，為此出臺了下載CA及中間件接口標準，開發電視操作系統，發展DVB+OTT智能融合機頂盒。已經存在多年的各種付費電視破解技術，將借助行業及政府支持的廣電智能電視終端的市場化發展形成的開放平臺，勢必引爆一場數字電視安全災難。
是繼續采用封閉的技術體制以避免安全漏洞的擴大？還是堅定不移地推進市場化，讓用戶不再高價購買廣電區域壟斷的機頂盒，尊重用戶的選擇權，讓用戶重返電視屏幕前？相信站在管理者和老百姓的角度，一定會選擇后者，因為這樣一方面降低廣電運營商開展業務集采機頂盒的運營成本，另一方面繁榮和擴大了廣電終端市場，方便老百姓看電視，加強了傳統主流電視媒體的影響力。那么，嚴重的問題來了。
首先，廣電行業仍在大量部署非智能化的機頂盒，即使標準仍然缺乏，但在電視數字化的趨勢下已經剎不住車，因為基于廣電機頂盒和智能卡，可能已經形成了一個利益集團，要實現機頂盒市場化銷售，可能觸及這部分的利益遭遇阻礙，這無異于給包袱沉重的廣電產業繼續增加負擔。其次，基于下載式無卡CA技術，淘汰近2億的智能卡和落后的機頂盒，將是一個十分漫長且耗資巨大的任務。另外，在終端智能化大潮下，已經具備將廣電DVB直播業務OTT的可能。
通過下載CA技術，廣電將直播業務管控優勢延伸到OTT TV,可以爭取與互聯網融合的主動性，全行業都在高度關注下載CA技術的發展動向。廣大的電視用戶也希望購買到能將廣播電視和網絡電視融合在一起的DVB+OTT智能機頂盒。那么，最嚴重的問題來了。
如果DVB+OTT智能終端在用戶需求的驅動下快速發展，傳統的智能卡CA將面臨安全漏洞全面擴散的風險，進而傷害行業的利益，但又不能停下前進的腳步。所以，如何利用下載CA技術讓大量的傳統智能卡CA在智能終端上安全的運行，是目前急需解決的問題。為此，泰信作為下載CA技術和廣電智能終端市場化銷售的積極推動者，特懸賞10萬美元，在全球招募極客，從2014年11月1日在國內外開展基于泰信盒子的百城電視極客開發活動，目的是解決傳統有線電視加密系統的安全漏洞，使得改進后的智能卡CA技術在不影響行業利益的情況下，能夠適應廣電終端的智能化、標準化和市場化發展。
全球數字電視極客，包括智能卡CA廠家的CA工程師均可參與此活動。該活動需要對已經破解的各個公司的CA代碼進行分析，或需要進一步對智能卡黑盒CA技術進行破解，研究和發現漏洞并提出彌補辦法。很多人認為這種行為不合法，但事實并非如此。
中華人民共和國最高人民法院2007年1月17日公布的“關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋”，明確規定了：通過自行開發研制或者反向工程等方式獲得的商業秘密，不認定為反不正當競爭法有關條款規定的侵犯商業秘密行為。可見，對于像智能卡CA這樣的依靠固定黑盒技術的破解分析是法律所允許的。反過來講，不是通過公開公平手段獲得商業利益的固定黑盒技術，是不受法律保護的。這與歐美地區的相關法律相對應，法律允許黑客對數字電視CA技術進行破解，而且還有對應的社區。
對于參與分析破解固定黑盒的極客，泰信法務部將提供相關的法律咨詢。
具體參與內容請登錄泰信電子官方網站 www.gzhmy.com.cn 的技術論壇中查閱。
魯公網安備 37010102000429號